Este miércoles los dos proyectos de segundo retiro se votarán en la Sala del Senado, tanto la moción parlamentaria que impulsa la diputada Pamela Jiles como el mensaje propuesto por el Gobierno.
Ambas fórmulas permitirían rescatar parte de los ahorros previsionales, pero tienen diferencias, acá te las explicamos.
La moción parlamentaria impulsada por la diputada hasta el momento plantea beneficiar a cada persona afiliada para que retire su 10% o el equivalente máximo de 150 UF ($4,3 millones), no pagaría impuestos y el retiro se realizaría en una cuota. El reintegro de los recursos es voluntario.
El proyecto planteado por el Ejecutivo beneficiaría a cada afiliado, pero aplicaría impuestos a los retiros de aquellas personas con rentas superiores a los $2,9 millones y establece un reintegro obligatorio de los recursos. El retiro se realizaría en dos cuotas.
De no prosperar el mensaje del Gobierno, el Presidente Sebastián Piñera ya anunció que se acudirá al Tribunal Constitucional.
👀 Las 7 diferencias entre la reforma constitucional presentada por diputados/as y el proyecto de ley ingresado por el gobierno que permiten el retiro de fondos previsionales. pic.twitter.com/nNGTNZPFCJ
— Senado Chile (@Senado_Chile) November 24, 2020
Lee también: Parlamentarios presentarán proyecto para adelantar elecciones presidenciales