Hoy martes en Mañana Será Otro Día, Andrés Vial y Constanza Santa María conversaron con el senador y presidente de la UDI, Javier Macaya. La entrevista se dio luego de que la oposición realizara un emplazamiento al Gobierno, exigiendo que definan su postura por las opciones a favor o en contra en el texto constitucional.
Respecto al emplzamiento, Macaya señaló que "es importante que la ciudadanía sepa qué piensan los actores políticos más importantes. Eso incluye a la alcaldesa de nuestro sector, Evelyn Matthei".
Plebiscito constitucional
Sobre el proceso constituyente de cara al plebiscito de diciembre, el presidente de la UDI indicó que "creo que se han instalado premisas absolutamente falsas y una vez que se vayan aclarando las dudas de la ciudadanía no tengo ninguna duda de que la opción a favor va a ir creciendo".
"Los chilenos tienen que preguntarse si es normal que ante una de las decisiones más importantes de la historia de Chile los actores políticos no se manifiesten", agregó.
Consultado por las críticas en el proceso anterior por manifestar voluntades de voto, el senador Macaya comentó que "la crítica en el proceso anterior tenía que ver con intervencionismo electoral. Con el uso de recursos públicos para una sola opción".
"Al presidente le conviene que este tema se cierre", añadió.
Evelyn Matthei y la propuesta de Constitución
Sobre la propuesta constitucional, el presidente de la UDI insistió en la necesidad de pronunciar la intención de voto: "El contenido final del texto va a estar listo el lunes. A partir de ahí, los actores políticos pueden tomar el texto y formar una opinión. Hay tiempo para que lo lean, pero ojalá no muestren su postura a última hora".
Respecto a la postura de Evelyn Matthei y la posibilidad de que se pronuncie en contra del texto, Javier Macaya señaló que "no me pongo en ese escenario. Para ella era bien importante el tema de género. La opinión de juristas ha dejado bastante de manifiesto que se exaltó el cambio de la palabra 'quién'. No afecta al aborto en tres causales. No hay argumentos. Este texto constitucional reconoce las brechas entre hombres y mujeres y le entrega al Estado un mandato legal para cerrarlas".
"Emplazo a cualquier chileno a que nos diga que los últimos 4 años han sido buenos para Chile. Tener incertidumbre profundiza la polarización. Llevamos todo ese tiempo con la incapacidad de ponernos de acuerdo. Estoy convencido de que es imprescindible cerrar el capítulo Constitucional", enfatizó el senador.
Percepción de la gente y franja junto con Republicanos
Sobre las razones para creer que la opción a favor se impondrá en el plebiscito de diciembre, contrario a las encuestas, el presidente de la UDI explicó que "me baso en percepción de la gente y de la calle. No hay espíritu ni ánimo constituyente y nos tenemos que hacer cargo Las encuestas son insumos que nos permiten tener acercamientos a otras realidades. Pero, por el contenido y la necesidad de cerrar este tema, creo que la opción a favor es viable".
Javier Macaya se abrió a la posibilidad de una franja conjunta con Republicanos. "Hemos tenido conversaciones para hacer un ejercicio parecido a la vez pasada, entregando a la sociedad civil el espacio. Tenemos que empezar a trabajar en ciertas ideas. Espero que todas las fuerzas, especialmente quienes estuvieron en el 62% del rechazo, se inclinen a favor y podamos hacer una franja conjunta", señaló.
Veto a la ley de usurpaciones
Consultado por la votación del veto del Ejecutivo a la ley de usurpaciones, Macaya evaluó que "la señal que se entrega es bajar la penalidad y entregar protección al usurpador más que al usurpado".
"Creo que el Gobierno está cometiendo el mismo error que cometió con los indultos", advirtió.