El proyecto del retiro del 10% desde las AFP “2.0” fue aprobado en general el martes en la comisión de constitución de la cámara de diputados.
La propuesta fue refundida con otras dos iniciativas, una relacionada con los deudores de pensiones, y otra para beneficiar a quienes tengan rentas vitalicias.
Ante este avance, el gobierno presentó una reserva de constitucionalidad.
Pero más allá de los vaivenes políticos, David Bravo, economista, director del centro UC de encuestas y estudios longitudinales y otrora presidente de la comisión asesora presidencial sobre pensiones en el segundo gobierno de Michelle Bachelet, entregó una visión técnica del asunto.
Lee también: Segundo retiro 10%: Los próximos pasos de los tres proyectos
Propuestas como ésta "es la antipolítica de la seguridad social", sostuvo el especialista. De transformarse en ley y considerando cómo se está procediendo en esta temática, “simplemente va a haber que despedirse de la posibilidad de tener un sistema de pensiones decente en los próximos años”.
Agregó que legislar para quedar bien con "la calle”, simplemente “nos va a llevar a propuestas que son insensatas" pero "populares en el corto plazo". Ahora, estas personas cuando jubilen, "¿a quién le van a reclamar?". La respuesta es sencilla: "Al Estado".
De este modo, Bravo considera que los "parlamentarios lo que están haciendo a mi juicio es más ser parte del problema que de la solución" y, “lamentablemente, va a quedar un poco en los anales de aquellas medidas que son adoptadas de manera muy improvisada. Es preocupante".
"Lo que se está haciendo es completamente irracional", resumió el profesional.
Finalmente, dijo entender a las personas que "piensan que cualquier recurso es relevante, de donde venga no importa", pero "eso no está en manos del sistema de pensiones".
