Noticias

“Puro espectáculo”: la dura ofensiva de diputada contra la estrategia de seguridad del Gobierno

Emilia Schneider cuestionó la reforma constitucional de seguridad del Gobierno y advirtió sobre sus posibles efectos en las libertades y la democracia.

Emilia Schneider José Antonio Kast
Agencia Uno

La propuesta de reforma constitucional en materia de seguridad continúa generando diferencias entre el Gobierno y sectores de la oposición.

Esta vez fue la diputada Emilia Schneider quien cuestionó el proyecto impulsado por la administración del Presidente José Antonio Kast, apuntando particularmente a las nuevas facultades contempladas y sus posibles consecuencias para las libertades.

Durante una entrevista en Concierto Valor, la parlamentaria sostuvo que no sería necesario avanzar en restricciones de esta magnitud para combatir al crimen organizado.

Además, acusó al Ejecutivo de privilegiar medidas con alto impacto comunicacional por sobre otras herramientas que, a su juicio, permitirían enfrentar directamente el problema, como perseguir la ruta del dinero y avanzar en el levantamiento del secreto bancario.

“Se deterioraría nuestra democracia”

Uno de los principales cuestionamientos de Schneider estuvo dirigido a las consecuencias que podría tener la reforma constitucional.

La diputada afirmó que las facultades propuestas alcanzarían un nivel que no tendría precedentes durante el actual periodo democrático. “Esta reforma restringe las libertades de forma sin precedentes en nuestra historia democrática”, sostuvo.

Su preocupación se concentra, entre otros elementos, en el nuevo estado de excepción contemplado dentro de la iniciativa. “Con este nuevo estado de excepción y con otros elementos, creo yo que con esta reforma se deterioraría nuestra democracia”, agregó.

Schneider sostuvo que combatir al crimen organizado no requiere necesariamente avanzar por ese camino. Su crítica apunta a que existen otras herramientas que podrían utilizarse para perseguir a las organizaciones criminales sin incorporar las restricciones planteadas por el Ejecutivo.

“Puro espectáculo” y “titulares rimbombantes”

La parlamentaria también cuestionó la estrategia política utilizada por el Gobierno para abordar la seguridad.

A su juicio, la reforma refleja una manera de enfrentar el problema que privilegia las medidas de alto impacto público. “Lo que vemos es esta reforma constitucional que muestra de cuerpo entero cómo el gobierno afronta la discusión de seguridad”, afirmó.

Schneider acusó una combinación de restricciones y estrategia comunicacional. “Con autoritarismo, restringiendo libertades, restringiendo garantías democráticas y al mismo tiempo con puro espectáculo, con titulares rimbombantes, con cuñas sabrosas, pero sin ir a la raíz de los problemas realmente”, señaló.

Entre las materias que la diputada considera necesarias para atacar esos problemas de fondo mencionó la persecución de la ruta del dinero y el levantamiento del secreto bancario.

La crítica al Presidente Kast por seguridad

Schneider también llevó sus cuestionamientos directamente al Presidente José Antonio Kast.

La diputada recordó el tiempo durante el cual el actual mandatario instaló la seguridad como uno de sus principales temas políticos antes de llegar a La Moneda. “El Presidente Kast hizo campaña 12 años hablando de materia de seguridad sin tener propuestas concretas”, afirmó.

La parlamentaria fue más allá en su crítica y acusó al mandatario de haber utilizado políticamente la preocupación ciudadana por la delincuencia. “Lucrando electoralmente con el miedo de la gente, pero sin tener cómo responder”, sostuvo.

Sus cuestionamientos ocurren mientras el Gobierno busca avanzar con su reforma constitucional y otras iniciativas relacionadas con su agenda de seguridad.

El fracaso de “Escuelas Protegidas”

La diputada también cuestionó la forma en que el Ejecutivo ha desarrollado el trabajo legislativo previo a la presentación de sus iniciativas.

Uno de los antecedentes mencionados fue el proyecto denominado “Escuelas Protegidas”, que terminó siendo declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional.

Schneider apuntó además a la conducción del ministro Martín Arrau y acusó una falta de diálogo previo con el Congreso. Según sostuvo, los parlamentarios se han enterado de algunos proyectos mediante filtraciones en la prensa en lugar de conversaciones prelegislativas con el Ejecutivo.

Para la diputada, estos episodios evidencian dificultades en la manera en que el Gobierno intenta impulsar su agenda.

Schneider apunta a Trump, Milei y Orbán

La parlamentaria también relacionó la reforma con los referentes internacionales del Presidente Kast. “Dime con quién te juntas y te diré quién eres”, afirmó.

Schneider mencionó específicamente a Donald Trump, Javier Milei y Viktor Orbán, a quienes vinculó con la ultraderecha. “Todos sus amigos, todos sus referentes de liderazgo, Orbán, Milei, Trump, representan precisamente la ultraderecha y con este tipo de proyectos, como esta reforma constitucional, ratifican esa senda”, sostuvo.

La entrevista también abordó el reciente impase con Argentina por los reclamos relacionados con la soberanía en la Patagonia. En ese punto, Schneider respaldó una reacción rápida y contundente del Gobierno chileno en defensa de la soberanía nacional y calificó la controversia como “lamentable”.

Pese a ese respaldo puntual, la parlamentaria mantuvo profundas diferencias con el Ejecutivo en materia de seguridad. Su principal advertencia apunta a que la lucha contra el crimen organizado no debería traducirse, a su juicio, en restricciones que puedan terminar deteriorando las libertades y garantías democráticas.


Contenido patrocinado

Compartir