El debate por los recortes en Educación sumó un nuevo capítulo.
Esta vez, el presidente José Antonio Kast salió al paso de las críticas y no solo defendió su propuesta, sino que además lanzó duros cuestionamientos al gobierno anterior, elevando la tensión política en torno a la Junaeb.
Durante su intervención en el Consejo General de Renovación Nacional (RN), el mandatario apuntó directamente a lo que calificó como una polémica “sin fundamento”.
Según dijo, existe una estrategia para amplificar conflictos menores:
“Van a buscar el detalle, el ensañamiento político. Un detalle, hacen un escándalo; otro detalle, hacen otro escándalo”, afirmó.
Juaneb: Presidente Kast descarta recorte en alimentación escolar
Uno de los puntos más sensibles del debate ha sido la eventual reducción de beneficios sociales, especialmente la alimentación escolar, según consignó ADN.
Frente a esto, Kast fue categórico:
“Hoy dicen ‘van a cortar los alimentos de la Junaeb’. ¿Dónde han visto algo así?”, cuestionó, descartando de plano esa posibilidad.
En esa línea, defendió las intervenciones en el sistema, argumentando que las medidas responden a problemas estructurales heredados.
“Pregúntenme por qué usamos una ‘bala de plata’ en Junaeb, porque el desastre era total”, sostuvo, utilizando una expresión que rápidamente se instaló en la discusión pública y en redes sociales.
Duras críticas al gobierno anterior
Pero el discurso no se quedó en la defensa.
José Antonio Kast avanzó un paso más y responsabilizó directamente a la administración previa por las falencias del sistema. Según su versión, los problemas no solo eran operativos, sino también financieros.
“Miren cómo funcionaba Junaeb: no eran capaces de entregar los útiles escolares hasta septiembre”, señaló, reforzando la idea de una gestión deficiente.
Además, lanzó la acusación más dura de la jornada:
“Ustedes le quitaron los alimentos a los niños cuando pagaban colaciones a precios millonarios; ustedes se quedaban con la plata. Algunos no tienen vergüenza”.
Estas declaraciones generaron reacciones inmediatas en el mundo político, reactivando el debate sobre la transparencia en el uso de recursos públicos y la gestión de programas sociales.