La temporada 2 de "Peacemaker" cerró con un final que dividió a la audiencia. Lo que muchos esperaban como una lluvia de cameos terminó por convertirse en un giro oscuro, ejecutivo y estratégico. Un exilio forzado a una prisión cósmica llamada Salvation, que James Gunn y la cúpula del nuevo DCU colocaron como trampolín para el universo más grande que están rearmando.
Lo notable no es solo el giro narrativo, sino la historia detrás del final. Hubo conversaciones reales, incluso con Ryan Reynolds, para un cameo de Deadpool que al final no se pudo llevar a cabo, y una decisión de último minuto que transformó la nota final de la serie.
"Salvation" y "Checkmate", piezas de un tablero mayor
En lugar de ofrecer un repertorio de guiños y apariciones instantáneas, el episodio deja al protagonista, Chris Smith (Peacemaker), arrestado por ARGUS y enviado a Salvation. Una clara referencia a la saga de cómics “Salvation Run". Mientras los aliados del héroe articulan una alternativa institucional, Checkmate, que promete dominar el mapa de poder en el DCU venidero.
La jugada funciona en dos niveles. Quiebra la expectativa fan (y el tono cómico que caracterizó la serie) y a la vez siembra semillas útiles para futuras películas y series, incluido el rumor, y la posibilidad, de conexiones con el próximo "Man of Tomorrow".
El cameo que fue posible… hasta que no lo fue
Según confesiones públicas de Gunn, hubo diálogo con Ryan Reynolds sobre la posibilidad de insertar a "Deadpool" en una escena concreta. El plan quedó en “casi” por limitaciones contractuales, logísticas y por el peso mediático que un personaje así habría acaparado.
Varios ejecutivos decidieron que ese tipo de sorpresa habría cambiado el foco. En vez de potenciar la historia del personaje, habría convertido el capítulo en una nota de prensa sobre un crossover imposible. Gunn admite haberlo barajado. Al final, la ausencia del cameo quedó tan presente en la conversación pública como si hubiera ocurrido.
Del entusiasmo a la división
La reacción fan fue inmediata y polarizada. Parte de la comunidad celebró el riesgo narrativo y la capacidad de Gunn para modular tonos, de irreverente a sombrío. Mientras otra porción se sintió defraudada por la falta de “payoff” de los teasers previos y por la sensación de promesas no cumplidas.
Críticas en columnas especializadas apuntaron a un exceso de sobreventa por parte del propio showrunner. Cuando el autor promueve sorpresas, la audiencia las espera en masa.
Lo que cambia para el DCU (y por qué importa)
Más allá de la polémica, el cierre funciona como dispositivo estratégico. Salvation es una carta que puede reincorporar villanos, marginados y escenarios cósmicos. Checkmate es la simiente de un nuevo status quo operativo. Esa dualidad permite a DC jugar en clave serial (spin-offs, equipos) y cinematografía (conexiones a filmes como "Man of Tomorrow"), según consignó Variety.
En términos de producción, la decisión de no convertir el final en un guiño "fanservicy" preserva la capacidad de Gunn y Safran para replegar personajes a su antojo en proyectos mayores sin quemar sorpresas en cameos de un solo minuto.