En Mañana Será Otro Día, este martes Andrés Vial y Constanza Santa María conversaron con el economista y exdirector de Presupuestos, Matías Acevedo.
La entrevista se dio luego de que el presidente de la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), Máximo Pacheco, ratificó que la compañía espera alcanzar este año el acuerdo con SQM por la producción de litio en el salar de Atacama.
Al respecto, Acevedo señaló que Codelco y la Estrategia Nacional del Litio "me tiene preocupado".
Estrategia Nacional del Litio
El economista indicó que "el litio es de todos los chilenos y la oportunidad no es mañana, es ahora. El mundo de la electromovilidad generó una gran demanda por litio y los precios pasaron de 5.000 o 6.000 dólares la tonelada a más de 40.000".
"El 99,9% de la producción de litio en el mundo se produce por privados y solo 0,01% lo hace una empresa estatal en Bolivia", explicó.
Frente a esto, Acevedo señaló que "en la urgencia no da lo mismo qué modelo ocupar para sacar el mayor potencial. Ahí viene mi preocupación por el rol que está jugando Codelco".
"El Estado nos ha dicho que a través de un modelo estatal va a maximizar la recaudación. Eso es la teoría, no la práctica. Es lo mismo que pensó el yacimiento estatal de litio boliviano y no lograron atraer inversionistas privados", criticó el exdirector de Presupuestos.
Críticas a Codelco
Parte de las críticas de Matías Acevedo radican en Codelco. Sobre su función, el economista comentó que "todos sabemos que Codelco tiene un conocimiento tremendo en la industria del cobre. Pero digamos las cosas como son, no tiene ninguna experiencia en la cadena de valor del litio".
"Esto es lo mismo que ser bueno para el fútbol en el deporte. Eso no te hace un buen tenista", ejemplificó.
Acevedo insistió en que "el modelo estatal puede ser, en teoría, el que maximiza la recaudación. Pero en la práctica, lo que hace es que traba el desarrollo y las oportunidades que está presentando el Estado".
Enmienda de exención del pago de contribuciones
Consultado por la enmienda presentada por el Partido Republicano, que busca eximir del pago de contribuciones por la primera vivienda, el economista indicó que "no es la Constitución el lugar donde se tienen que fijar las políticas tributarias".
"Las contribuciones es un impuesto fácil de recaudar y me temo que si caemos en esta discusión hoy nos vamos a ver involucrados también en la discusión del impuesto al patrimonio y ese sí que perjudica al ahorro", explicó Matías Acevedo, de manera similar que el expresidente del Banco Central, José De Gregorio.
El economista agregó que la enmienda "no suma a la discusión. Vamos a tener que buscar otras fuentes de financiamiento que probablemente van a tener un impacto aún más negativo en el crecimiento económico".
Dirección de Presupuestos y Caso Convenios
El exdirector de Presupuestos entre 2019 y 2021 dijo sobre la gestión actual del cargo y el Caso Convenios que "mi gran crítica a la Dirección de Presupuestos es que facilitó de forma laxa la reasignación de recursos de inversiones a transferencias que, en términos simples, terminó agrandando el botín".
"Hay que tener sentido común. Tenemos que preguntarnos qué institución, pública o privada, podría ejecutar el 50% de su presupuesto en menos de un mes", señaló Acevedo.
El economista comparó los dos periodos indicando que "el año 2019, cuando se llegó a diciembre, faltaba un 15% del presupuesto por ejecutar. El 2022, en algunas regiones, faltaba más del 50%. Efectivamente hay una parte que se acumula en la última parte del año, pero el orden de magnitud en ese caso era demasiado grande".