La relación entre Argentina y Chile vuelve a tensarse debido a un mapa elaborado por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) de Chile.
Dicho mapa, publicado por la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado (DIFROL), se adjudica un área marítima de aproximadamente 5.000 km² bajo jurisdicción argentina.
Esta situación desató un nuevo episodio en la ya larga historia de controversias territoriales entre ambos países.
Territorios en disputa y rechazo argentino
El área en cuestión se encuentra al sur del mar de Drake y de las Islas del Cabo de Hornos.
Sin embargo, según lo acordado en el marco de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), esta región pertenece a la Argentina.
La respuesta desde el país trasandino no se hizo esperar. Andrés Dachary, secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, expresó su "preocupación y máximo rechazo" ante la publicación del mapa chileno.
Desde el @GobiernoTDF expresamos nuestra preocupación y máximo rechazo a la publicación emitida en el día de ayer en medios oficiales del @GobiernodeChile incorporando como propios a espacios marítimos que son parte integral de nuestro país.https://t.co/FGAkiVfFFA
— Andrés Dachary (@ADachary) August 24, 2023
Diplomacia en acción y antecedentes
La Cancillería argentina no dejó pasar esta situación. Se tomaron medidas diplomáticas al enviar una nota de rechazo a las autoridades chilenas, según recoge Infobae.
Además, se ha subrayado la legitimidad de los acuerdos previamente establecidos.
Estos acuerdos incluyen el Tratado de Paz y Amistad entre la Argentina y Chile firmado en 1984, que buscó resolver de manera "definitiva e inconmovible" las controversias marítimas entre ambos países.
La controversia no es nueva. Argentina ha expresado en reiteradas ocasiones su desacuerdo con la pretensión chilena en distintos niveles.
Se dirigió a la Secretaría General de las Naciones Unidas y a la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos para manifestar su posición.
En este contexto, se reafirmó el valor de los tratados internacionales y acuerdos multilaterales en la resolución de disputas territoriales.