Por Ramón Pozo
Uno de los datos que llamó la atención del plebiscito es que el Apruebo arrasó en las llamadas “Zonas de Sacrificio”, superando con creces a la cifra nacional, de poco más de 78%.
Por ejemplo, el apoyo más alto se dio en Freirina, con un 91,8%. Este sector convivió con el hedor proveniente de una planta faenadora de cerdos por un buen tiempo.
Además, están Mejillones con 89,6%, Tocopilla (90%), Quintero (81%) y Puchuncaví (84%). En Til Til alcanzó un 84,8%.
El exsubsecretario de medioambiente y abogado de Moraga y compañía, Jorge Canals, cree que estos apoyos se explican porque la gente de esos lugares “ha vivido en carne propia, como protagonistas, los grandes fracasos de este modelo y estructura constitucional”, enfrentando una “degradación medioambiental, social y económica”.
¿El problema de fondo? “Nuestra estructura institucional privilegia mucho más el desempeño de las actividades empresariales, la propiedad (...) que derechos que tengan que ver con la salud de las personas”.
Pero a este tema se suma una escasa capacidad fiscalizadora, ya que las "unidades encargadas de enfrentar estas problemáticas son muy pequeñitas, con muy pocas atribuciones y con muy pocos recursos", detalló el profesional.
Ahora, en una nueva carta magna "hay que incorporar el principio de justicia ambiental", sostuvo Canals, y en cuanto a la explotación de recursos naturales, debiera establecerse "un mandato de hacerlo de forma racional".
La discusión de ésta y otras temáticas comenzará tras la elección de los convencionales constituyentes, a realizarse el 11 de abril.
