La exalcaldesa de Providencia y excandidata presidencial Evelyn Matthei lanzó duras críticas contra el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, en medio de los cuestionamientos por el alza de los combustibles y la conducción económica del Gobierno. Durante una entrevista concedida este jueves al programa ADN Hoy, Matthei abordó las decisiones del Ejecutivo y expresó abiertamente su desacuerdo con la gestión del titular de Hacienda.
Su postura quedó especialmente clara cuando le preguntaron si Quiroz debía continuar en el cargo. “Yo no lo tendría ahí de ninguna manera”, respondió.
La exautoridad municipal también manifestó escepticismo ante la posibilidad de que el ministro cambie su estrategia económica. “Es que no va a cambiar, y tampoco van a buscar otro ministro”, sostuvo.
Matthei cuestiona la estrategia del Gobierno ante el bencinazo
Uno de los principales temas de la entrevista fue el aumento de los precios de los combustibles, que acumulan cinco alzas consecutivas según los antecedentes abordados en la conversación.
Matthei cuestionó la capacidad de anticipación del Ejecutivo frente a un escenario internacional que ya presentaba señales de dificultades. “El 28 de febrero se cerró el estrecho de Ormuz”, afirmó, al argumentar que el Gobierno había contado con tiempo para prepararse ante las consecuencias económicas.
Sus declaraciones apuntaron directamente a la estrategia adoptada para enfrentar el encarecimiento de los combustibles y sus efectos sobre la población. La exalcaldesa también cuestionó las explicaciones entregadas desde La Moneda respecto de las restricciones presupuestarias.
“¿De verdad tú crees que te van a creer que no hay plata?”
Matthei sostuvo que existe una contradicción entre el discurso gubernamental sobre la falta de recursos y determinadas decisiones de gasto. “¿De verdad tú crees que te van a creer que no hay plata?”, planteó durante la entrevista.
Para fundamentar su crítica, mencionó una actividad cuyo costo cifró en $800 millones, el envío de más de 20 embajadores políticos al extranjero y la eliminación de las contribuciones, medida cuyo costo estimó en US$220 millones anuales.
Estos montos corresponden a las cifras mencionadas por Matthei en su intervención. La excandidata presidencial reconoció que esas cantidades son menores en comparación con los recursos necesarios para enfrentar el aumento de los combustibles. Sin embargo, insistió en que el punto central no está únicamente en la magnitud del gasto, sino en la coherencia de las decisiones del Ejecutivo. “Las señales son muy importantes”, afirmó.
De esta manera, su cuestionamiento apuntó tanto a las medidas económicas como al mensaje político que, a su juicio, transmite el Gobierno cuando argumenta que no cuenta con recursos suficientes.
Matthei descarta un cambio de rumbo en Hacienda
Las declaraciones de la exalcaldesa también reflejaron su falta de confianza en que el Ministerio de Hacienda modifique la estrategia que ha seguido hasta ahora.
Al ser consultada por un eventual cambio de postura de Jorge Quiroz, respondió que no espera una rectificación del ministro. “Es que no va a cambiar, y tampoco van a buscar otro ministro”, reiteró.
Así, Matthei planteó dos cuestionamientos simultáneos: por una parte, su desacuerdo con la continuidad de Quiroz al frente de Hacienda y, por otra, su percepción de que el Ejecutivo no realizará un cambio de conducción.
Las críticas se suman a otros reparos que la exalcaldesa ha expresado durante los últimos meses respecto de las decisiones económicas del Gobierno. En esta ocasión, el aumento sostenido de los combustibles volvió a situar al ministro de Hacienda en el centro de sus cuestionamientos.