Las intensas lluvias, granizadas y aluviones que afectaron a Santiago durante las últimas semanas no solamente provocaron problemas en distintos sectores de la capital. También abrieron una nueva discusión política sobre la capacidad del Gobierno para enfrentar emergencias y las reacciones de distintas figuras públicas.
Así lo planteó el periodista Juan Diego Montalva, editor del newsletter Poder de Clinic, durante su columna en Concierto Valor, donde analizó la respuesta del Ejecutivo, las críticas que surgieron tras los fenómenos meteorológicos y las primeras señales de la carrera presidencial de 2029.
Juan Diego Montalva
Para el analista, las emergencias ofrecen una oportunidad especialmente reveladora para observar el desempeño de las autoridades. “Las emergencias son donde uno ve la ejecución y el ejercicio del poder”, afirmó.
Pero su reflexión también apuntó a los movimientos políticos que comenzaron a hacerse visibles durante la contingencia. “Yo siempre me río porque como que la lluvia despercudió, limpió y dejó en evidencia las ambiciones presidenciales; el agua los dejó en pelotas”, señaló.
Las críticas a la respuesta del Gobierno ante las lluvias
Uno de los principales asuntos abordados por Montalva fue la gestión del Gobierno del Presidente José Antonio Kast frente a las recientes emergencias climáticas. El periodista comparó la respuesta a los aluviones y granizadas de octubre con el desempeño que, a su juicio, había mostrado el Ejecutivo durante las lluvias de junio.
Su evaluación de las últimas semanas fue especialmente crítica. “En las últimas dos semanas hemos visto que no le ha ido muy bien al gobierno”, sostuvo.
Montalva cuestionó la coordinación y las señales entregadas durante los episodios meteorológicos que afectaron a la zona central. “La reacción fue realmente errática, por decirlo menos”, afirmó.
La declaración corresponde a la evaluación política del columnista sobre la gestión de las emergencias, un ámbito en el que también han surgido cuestionamientos desde autoridades municipales. Para Montalva, estos episodios adquieren una importancia particular porque permiten observar cómo se ejerce el poder en situaciones que requieren decisiones rápidas.
Las emergencias y las primeras ambiciones presidenciales
El periodista también vinculó la contingencia climática con los movimientos de distintas figuras políticas que han comenzado a intervenir en el debate público.
Según su análisis, las críticas al Gobierno y las declaraciones de dirigentes de distintos sectores reflejan un escenario donde empiezan a hacerse visibles las aspiraciones de cara a las próximas elecciones presidenciales.
Para describirlo, utilizó una imagen relacionada con las lluvias. “La lluvia despercudió, limpió y dejó en evidencia las ambiciones presidenciales”, comentó.
La observación apunta a que las emergencias pueden convertirse en escenarios de confrontación política, donde las autoridades deben responder a cuestionamientos y otras figuras buscan instalar sus posiciones.
En ese contexto, Montalva mencionó las declaraciones del exministro Sebastián Sichel contra el titular de Hacienda. “Sichel fue el que marcó la pauta porque además es una pelea de quién dice lo más duro”, afirmó.
El columnista recordó que Sichel calificó al ministro de Hacienda como el “tesorero del curso”, en medio de cuestionamientos relacionados con la situación económica. Para Montalva, el episodio refleja el tono que puede adquirir la discusión política cuando distintos dirigentes buscan diferenciarse públicamente.
Johannes Kaiser, Bachelet y Matthei: las primeras cifras presidenciales
La columna también abordó las encuestas que comienzan a medir preferencias para la elección presidencial de 2029.
Montalva destacó los resultados de Agenda Criteria, que consultó de manera abierta a los participantes quién les gustaría que fuera el próximo presidente o presidenta. En la medición del 18 de octubre, Johannes Kaiser obtuvo un 18% de las menciones, seguido por Michelle Bachelet con un 16% y Evelyn Matthei con un 14%. Más atrás aparecieron Franco Parisi y Gabriel Boric, ambos con un 11%. “Es interesante porque este es el punto de partida de cómo empieza la carrera”, comentó el periodista.
Los resultados representan preferencias espontáneas registradas en ese momento y no constituyen una proyección de los resultados electorales de 2029. La distancia temporal hasta los próximos comicios y la posibilidad de que cambien las candidaturas son factores importantes para interpretar estas cifras.
El Gobierno registra entre 28% y 30% de aprobación
Otro elemento analizado por Montalva fue el respaldo ciudadano al Presidente Kast.
El periodista mencionó dos mediciones publicadas durante el fin de semana. “Criteria sacó un 28% de popularidad para el gobierno y Cadem un 30%”, señaló.
De acuerdo con Agenda Criteria del 18 de octubre, la aprobación presidencial llegó al 28%, un punto más que en la medición anterior, mientras que la desaprobación alcanzó el 60%. Por su parte, Plaza Pública Cadem registró un 30% de aprobación, dos puntos menos que la semana anterior, y un 65% de desaprobación.
Aunque ambas encuestas presentan cifras cercanas, sus variaciones semanales fueron distintas. Para el columnista, estos resultados forman parte del contexto en que comienzan a instalarse nuevas discusiones políticas.
El 18 de octubre y las señales del clima social
La conmemoración del 18 de octubre también fue parte de la columna.
Montalva abordó una movilización que, según las estimaciones comentadas durante el programa, reunió entre 2.500 y 2.800 personas. “No fue una movilización masiva”, afirmó.
El periodista destacó que la convocatoria se desarrolló en un escenario político diferente al de años anteriores. “Es la primera vez que el 18 de octubre convoca no solamente por la fecha, sino también en contra de un gobierno que es crítico de la marcha”, sostuvo.
Su análisis también incluyó las tensiones en negociaciones del sector minero, con referencias a Antofagasta Minerals y BHP, además de los movimientos políticos que se observan en el ámbito universitario, particularmente en las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica. Para el columnista, estos acontecimientos permiten observar distintas expresiones del clima político y social.
La caída del Fondo E y las críticas al sistema previsional
Otro de los temas abordados fue la caída en la rentabilidad del Fondo E de las AFP, considerado la alternativa más conservadora entre los multifondos.
Montalva cuestionó las consecuencias del episodio para los afiliados y la respuesta de las instituciones encargadas de supervisar el sistema. “Esto es realmente un golpe duro al sistema”, afirmó.
El periodista sostuvo que el impacto sobre los ahorros previsionales exige examinar tanto las decisiones de inversión de las administradoras como la actuación de los organismos reguladores. También mencionó posibles efectos sobre las pensiones de personas jubiladas. “El sistema está haciendo agua y el gobierno ha tenido poca acción”, señaló.
Es importante distinguir, sin embargo, entre una caída en la rentabilidad de un fondo y una reducción efectiva de las pensiones pagadas. Sus consecuencias dependen de la modalidad de pensión y de las circunstancias de cada persona.
El interés por conocer el detrás de escena de la política
Durante su participación, Montalva también comentó la recepción que ha tenido Sin Llorar, el podcast que desarrolla junto al analista político Axel Callís.
El proyecto aborda conversaciones y episodios que permiten conocer aspectos menos visibles de la actividad política. “Lo que hacemos es contar el backstage de la política y las cosas que uno cree que van a pasar”, explicó.
El periodista destacó la respuesta del público a la edición en vivo del programa y anunció una nueva presentación en el Teatro Mori de Parque Arauco. “Me impresionó la buena disposición y el interés en la política”, comentó.
Un escenario político marcado por las emergencias
La columna de Juan Diego Montalva reunió distintos acontecimientos que están influyendo en la discusión pública: emergencias climáticas, encuestas, movilizaciones y preocupaciones económicas. Su análisis puso especial atención en cómo las lluvias de octubre expusieron cuestionamientos a la gestión gubernamental y dieron espacio a nuevas intervenciones de dirigentes políticos.
Las cifras de aprobación y las primeras preferencias presidenciales aportan antecedentes sobre el momento político, aunque todavía no permiten anticipar cómo evolucionará la competencia electoral.
Para Montalva, las emergencias recientes dejaron una imagen que resume su interpretación del escenario. “El agua los dejó en pelotas”: una frase con la que el columnista describió cómo las tormentas también terminaron revelando las ambiciones políticas que comienzan a tomar forma en Chile.
Sigue a Concierto.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
Seguir en Google