La investigación por el denominado Caso Sartor no solo abrió una causa por un presunto fraude financiero que, según lo expuesto en el programa, alcanza un perjuicio de $104 mil millones. También volvió a instalar una discusión sobre la transparencia en la propiedad de los clubes del fútbol chileno y el rol que cumplen los fondos de inversión en su administración.
Durante una entrevista en Concierto Valor, el exdirector de Azul Azul, Juan Pablo Pavez, planteó que uno de los principales problemas es la dificultad para identificar quién controla realmente estas operaciones cuando intervienen estructuras financieras complejas.
¿Quién está realmente detrás?
Pavez sostuvo que uno de los aspectos más preocupantes del caso es la falta de claridad respecto de los beneficiarios finales de las inversiones. "La tesis que nosotros tenemos es que vía fondos de inversión se oculta el beneficiario final y eso es lo relevante, saber quién es el beneficiario final", afirmó.
A su juicio, esa opacidad dificulta conocer quién toma realmente las decisiones dentro de las sociedades que administran clubes deportivos.
Cuando la rentabilidad desplaza al deporte
El exdirector de Azul Azul también cuestionó la lógica con la que, según él, operan algunos fondos de inversión. "Al fondo de inversión solo le interesa optimizar su rentabilidad", sostuvo.
En esa línea, aseguró que esa mirada termina afectando las decisiones deportivas. "Se han vulnerado bastantes valores... deportivamente yo creo que no se optimizaba la decisión deportiva, sino siempre se pensó más en la decisión económica", señaló.
Durante la conversación, agregó que la adquisición del club se habría realizado utilizando recursos de inversionistas que, según su versión, desconocían ese destino. "Acá no se lo adjudicaron de buena ley. Hay un montón de mentiras. Se tomó plata de aportantes que no tenían idea para comprar el club", afirmó.
La necesidad de una regulación más estricta
Para Pavez, la discusión no termina en las responsabilidades individuales del Caso Sartor.
También planteó la necesidad de fortalecer la legislación para impedir que terceros oculten su identidad mediante estructuras societarias. "Que las leyes funcionen y funcionen bien... que no puedan aparecer 'palos blancos' que puedan seguir gestionando el club", sostuvo.
El exdirector de Azul Azul planteó que avanzar hacia una mayor transparencia permitiría identificar con claridad a los beneficiarios finales de este tipo de operaciones y entregar mayores garantías sobre la administración de las sociedades anónimas deportivas.
La conversación también abordó el creciente protagonismo que han adquirido ingenieros comerciales y gestores de fondos de inversión en el fútbol profesional, una tendencia que, según se discutió en el programa, ha trasladado parte del foco desde el proyecto deportivo hacia criterios principalmente financieros.