Paris Jackson volvió a marcar distancia del biopic sobre su padre, Michael Jackson, y cuestionó el manejo financiero del patrimonio del artista.
Los albaceas del legado, John Branca y John McClain, respondieron con dureza y calificaron sus acusaciones como "sin fundamento".
La cantante y modelo criticó en varias ocasiones la producción de la película Michael, que llegará a los cines el 24 de abril.
Según trascendió en medios como Daily Mail, Paris considera que el proyecto representa una inversión arriesgada. Además, expresó su preocupación porque el patrimonio haya financiado gran parte del presupuesto.
También cuestionó decisiones creativas, como la elección de Miles Teller en el elenco.
Además, acusó a los albaceas de administrar mal el dinero, actuar sin transparencia y desperdiciar recursos del patrimonio.
La respuesta de los albaceas de Michael Jackson: "Un desperdicio del tiempo del tribunal"
John Branca y John McClain, quienes gestionan el patrimonio desde la muerte del cantante en 2009, rechazaron las declaraciones.
En documentos judiciales citados por Indulge Express, describieron las acusaciones como “un profundo desperdicio del tiempo del tribunal y, de manera irónica, del dinero del patrimonio”.
Según consignó Deadline, los administradores también señalaron que Paris demuestra "una falta total de comprensión sobre cómo funciona la industria cinematográfica y el papel de los productores en ella".
Jonathan Steinsapir, abogado de los albaceas, defendió su gestión y destacó que Branca y McClain lograron resultados "extraordinariamente exitosos" con proyectos vinculados a Michael Jackson, como el documental Michael Jackson: This Is It (2009).
El conflicto también incluye el acuerdo de 1994 y el pago de 20 millones de dólares a la familia de Jordan Chandler.
Cuentas bajo la lupa y el desmentido a Colman Domingo
Los abogados de Paris sostienen que Branca no consideró el peso de ese pacto, que prohibía representar la relación del menor con Jackson y las acusaciones de abuso.
El guion original del biopic habría abordado esas denuncias desde la perspectiva del artista. Eso obligó a costosas regrabaciones.
En su defensa, el equipo legal de los albaceas acusó a Paris de realizar "ataques personales irrelevantes y altamente incendiarios" y de presentar "objeciones falsas y frívolas".
También afirmaron que ella "seguirá beneficiándose sustancialmente del trabajo incansable de los albaceas". Además, sostienen que "ya recibió aproximadamente 65 millones de dólares en beneficios y heredará muchos cientos de millones más".
El entorno de Paris calificó esa cifra como "completamente falsa". Igualmente, aseguró que más de 464 millones de dólares permanecen invertidos con un rendimiento inferior al 0,1%, priorizando —según su versión— los intereses de los administradores.
La disputa suma nuevos capítulos a una tensión que ya incluyó un cruce con Colman Domingo, quien afirmó que los hijos de Jackson apoyaban la película.
Paris lo desmintió de inmediato y declaró que tenía “cero por ciento de participación” en el proyecto.