La disputa por los objetos personales de Amy Winehouse llegó esta semana a la Corte Superior del Reino Unido.
Mitch Winehouse, padre de la artista y administrador de su patrimonio, acusó a la estilista Naomi Parry y a la amiga cercana Catriona Gourlay de vender más de 150 pertenencias de la cantante. Las ventas se realizaron en subastas en Estados Unidos entre 2021 y 2023.
Según la presentación judicial, las dos mujeres habrían obtenido alrededor de USD 880.000 por esas ventas sin informar al padre de la artista. Tampoco le pidieron autorización para comercializar artículos que, según él, pertenecían al patrimonio de Amy.
Objetos icónicos y disputas por su origen
De acuerdo con The Times, entre los artículos que llegaron a subasta destacó el vestido de seda que Amy usó en su último concierto en Belgrado. Este vestido fue vendido en 2021 por USD 229.000.
También se incluyeron las botas que llevó en la portada de su álbum Frank. Las botas alcanzaron un precio de USD 18.000 aproximadamente.
Mitch Winehouse expresó ante la corte su incredulidad: "Supongo que, siendo tan cercanas, Amy pudo haberles regalado algunas cosas. Pero 150 artículos… no puedo creerlo".
El abogado del padre de la cantante, Henry Legge KC, afirmó que Parry y Gourlay ocultaron sus intenciones y que Parry incluso "influyó" en Winehouse para realizar una subasta oficial sin revelarle que ella misma también consignaría piezas personales para venderlas por su cuenta.
Por su parte, la defensa de las acusadas aseguró que la mayoría de los objetos estaban en su poder desde antes de la muerte de la artista en 2011. Argumentaron que muchas piezas formaban parte de regalos personales que Amy les dio durante su amistad.
Un caso que reabre heridas
Amy Winehouse murió el 23 de julio de 2011, a los 27 años, debido a una intoxicación por alcohol.
Desde entonces, la administración de su patrimonio ha enfrentado múltiples desafíos, pero este caso marca una de las disputas más sensibles, al involucrar objetos de valor emocional para la familia y para sus seguidores.
El tribunal continuará revisando la evidencia para determinar la procedencia real de los artículos y si Parry y Gourlay actuaron con derecho a comercializarlos o si, como sostiene Mitch Winehouse, obtuvieron ganancias indebidas a partir del legado de la cantante.