El caso ProCultura sigue teniendo repercusiones en el ojo público y judicial. Uno de los puntos más controversiales es la filtración de chats extraídos directamente desde carpetas de investigaciones en curso.
Esto, abrió un debate ético sobre los límites de la difusión de información privada y de procesos judiciales en curso. Incluso, se cuestiona el rol de fiscales, abogados y prensa en esta materia.
Por eso, el director ejecutivo de la ONG Chile Transparente, Michel Figueroa, conversó junto a Marco Silva y María Elena Dressel en Nada Es Tan Grave.
Filtraciones en caso ProCultura
Michel Figueroa señaló sobre la transparencia que "desde nuestra institución analizamos estos casos y el problema es que la transparencia no es absoluta ni puede serlo bajo ninguna circunstancia".
Además, explicó que "el problema de la transparencia es que tenemos la tendencia a que se transforme con otras cosas, donde se siente como que por se transparente, se están haciendo bien las cosas. Sin embargo, la transparencia solo nos permite ver".
Por otro lado, en cuanto a las filtraciones, Michel Figueroa explica que "el problema con las filtraciones es que quien filtra hoy en día está teniendo el poder sobre la opinion publica y la ciudadanía de decidir qué cara de la moneda estamos viendo. Como no sabemos quién es quien está filtrando hoy en día, no tenemos como saber la intención. Por tanto, las filtraciones no constituyen un hecho de transparencia".
Para finalizar, detalla que "la transparencia como no puede ser aboluta, colisiona con otros derechos como la privacidad, el derecho a pensar libremente, entre otras. Cuando nos entregan conversaciones privadas, estamos vulnerando los derechos de las personas vulneradas".