Hoy miércoles en Mañana Será Otro Día, Constanza Santa María y Viviana Encina conversaron con Guillermo Ramírez, diputado de la UDI. La entrevista se dio ante la inminente presentación de la Ley de Presupuesto 2024 y la postura de la colectividad ante el veto del Gobierno a la ley de usurpaciones.
Negociación o transacción
"La ciudadanía entiende que una Constitución no es solo una transacción", comentó Guillermo Ramírez en Mañana Será Otro Día.
Sobre las conversaciones previas al proceso actual, el parlamentario explicó que "nadie tenía mayoría en las negociaciones previas, pero era el Gobierno el mayor interesado. Nosotros no estábamos obligados a firmar nada cuando nos sumamos al proceso. En cierta forma, teníamos una mayoría y compartimos el lápiz".
"Esto no se va a solucionar en una lógica transaccional. Aquí tiene que haber un consenso. Tiene que ser lo más amplio posible. Los partidos podemos dar un empujoncito, pero esto lo tienen que decidir los consejeros", añadió.
Guillermo Ramírez precisó que "no es que la mayoría no sirva para nada, pero tiene que saber poner los temas sobre la mesa y proponer una norma que sea aceptable. Hay que estar dispuestos a sentarse a conversar para que las normas sean aceptables para todos".
Dichos de Evelyn Matthei
Sobre los dichos de la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, que señaló que no arriesgaría su capital político en la propuesta constitucional actual, el diputado señaló que "dijo algo que es realismo puro. Hay muchas voces que dicen que esto se va a dar vuelta antes del 17 de diciembre, pero sin proponer ningún cambio".
"Algunos piensan equivocadamente que siguiendo el mismo camino de la Convención vamos a tener un resultado distinto en diciembre. Evelyn Matthei tiene razón al decir que si esto sigue así, no hay posibilidad de que se apruebe", añadió.
Tercer proceso
Respecto a la posibilidad de un tercer proceso constitucional en el caso de que la actual propuesta se rechace, el diputado Ramírez advirtió que "esto se tiene que acabar ahora. El tema constitucional lesionó nuestra capacidad de ponernos de acuerdo en temas como pensiones, salud, educación, etc. No puede haber un plan B, es ahora o nunca".
"Sería deseable no ganar con el 51%, sino que con una mayoría más amplia. Para eso se necesita una lógica de consensos. Yo se que la izquierda al día siguiente, si gana el rechazo, va a querer un nuevo proceso. Nosotros vamos a decir que no", agregó.
Consenso amplio
El diputado de la UDI indicó que "nada genera más estabilidad que un acuerdo. Si tenemos una Constitución que a la mitad de las fuerzas políticas no les gusta, hay que preguntarse qué probabilidad tiene de que dure 30 años".
"Siempre que me imagino un consenso amplio pienso en el excelente trabajo que hicieron los expertos. Tenemos que aspirar a lo que ocurre en Italia o Estados Unidos, donde los debates se centran en quién representa mejor los valores de la Constitución. Ese es el nivel de respeto que se le tiene al texto constitucional", ejemplificó.
Ante esto, Guillermo Ramírez concluyó que con la propuesta constitucional "tenemos que aspirar a eso y que la Constitución sea una carta de principios y no un programa de gobierno".