Ayer martes la defensa de Martín Pradenas interpuso un requerimiento ante el Tribunal Constitucional (TC) con el objetivo de anular la sentencia del imputado.
Todo en el marco de la pena única de 17 años de cárcel a los que Pradenas fue sentenciado el pasado viernes por siete delitos sexuales cometidos entre 2010 y 2019.
El requerimiento ante el TC
La unidad jurídica de la Defensoría Nacional Pública, que ejerce como defensa de Pradenas, presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. El argumento de la defensa se centra en el artículo 387 inciso segundo del Código Procesal Penal.
Así, la defensa de Pradenas señala que se estaría pasando a llevar el debido proceso del imputado por no poder presentar un segundo recurso de nulidad.
El primer recurso de este tipo se presentó en agosto de 2022, luego de que Martín Pradenas recibiera la sentencia de 20 años de presidio. En esa instancia, la Corte Suprema falló a favor, ordenando la realización de un nuevo juicio oral.
Se espera que el TC revise el requerimiento durante los próximos días y se pronuncie respecto a su admisibilidad para ver si el proceso continúa en el órgano o no.
La sentencia de Martín Pradenas
La familia de AntoniaBarra, una de las víctimas de los delitos sexuales por los que condenaron a Pradenas, mostró disconformidad y cuestionó la decisión del Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco de condenarlo a 17 años de cárcel.
Los cuestionamientos van, principalmente, en que Pradenas recibió una sentencia muy inferior a la solicitada por la Fiscalía. Recordemos que, a los 17 años de la sentencia, se le abonará el tiempo que permaneció en prisión preventiva.
Así, Pradenas pasaría solo 14 años en prisión, sin considerar también la posibilidad de beneficios que modifiquen su condena.