Noticias

MEO y Amaro Gómez-Pablos viven duro cruce al aire

Con ironía, MEO cerró el despacho que tuvo con Amaro Gómez-Pablos y Tonka Tomicic con un "buenos días a todos".

Jorge Aspillaga |

MEO

Un tenso momento al aire vivieron Amaro Gómez-Pablos y el candidato presidencial del PRO, Marco Enríquez-Ominami (MEO) en el matinal de Canal 13.

En Bienvenidos estaban entrevistando al abanderado cuando este se refirió a una nota de prensa de El Mostrador que lleva por título "José Antonio Kast: Conozco a Miguel Krassnoff y viéndolo no creo todas las cosas que se dicen de él".

MEO preguntó: "¿Saben quién es Miguel Krassnoff el público de Canal 13? Se lo explico rápidamente. Es un violador de mujeres que está preso y condenado. Acumula condenas por 804 años. Yo también lo condené por el asesinato de mi padre a balazos, de lo cual es se enorgullece".

Para luego añadir: «Yo le pregunto a la prensa o Canal 13: ¿se conmueve con que un candidato presidencial rinda homenaje a un violador de mujeres, en Punta Peuco? ¿Se conmueve Canal 13 con que haya matado a mi padre y eso le parezca bien a Kast?».

En ese minuto, el periodista tuvo que intervenir. "Perdón, la interpelación ni siquiera es al Canal 13. La interpelación es al público y a la audiencia. Usted se está dirigiendo a la audiencia y la audiencia no es una audiencia camiseteada. Quiero mantener los matices", le dijo Amaro Gómez-Pablos. Esto, generó una evidente molestia en el entrevistado.

El cruce de palabras entre MEO y Amaro Gómez-Pablos

MEO: No, no, no. Me tiene que dejar hablar. No ha interrumpido a ninguno y a mí me interrumpe sistemáticamente. ¿Me deja terminar?

Amaro Gómez-Pablos: Le estoy dando la palabra. Por supuesto que lo dejo terminar.

MEO: ¿Me deja terminar? ¿Soy el invitado o no soy el invitado? Es que me deja termino o sino no se puede.

Amaro Gómez-Pablos: Perfecto. He dicho que sí, le he reiterado que sí.

MEO: Es que a un invitado no lo dejan hablar.

Amaro Gómez-Pablos: Le hemos reiterado que sí.

MEO: Muchas gracias, les pido que me dejen terminar la idea porque no he podido terminar ninguna idea en este programa. Una.

"De esto se trata la elección presidencial. De algo que admira a un racista, homofóbico en Brasil, Bolsonaro; y de alguien que homenajea a un violador de mujeres. ¿Les parece un hombre de buenas ideas? Esa es la pregunta y les agradezco la invitación este gran canal y a este gran programa. Muchísimas gracias, yo parto corriendo al Colegio Médico. Buenos días a todos y todas como se dice en otra parte", cerró con ironía.

 

Lo más reciente

De Berlín a Quilicura: “Matapanki” llega a los cines chilenos con su historia punk y premiada

La ópera prima de Diego “Mapache” Fuentes inicia su estreno nacional tras un destacado recorrido internacional y premios en festivales.

“The White Lotus” suma nuevas estrellas: los actores que llegan a la temporada 4 de la serie de HBO

La aclamada producción continúa expandiendo su elenco con reconocidos nombres de la comedia, el cine y la televisión.

La promesa que encandila a las empresas, pero que debe tomarse con pinzas: "Hay que entenderla"

En Concierto Valor, el experto en regulación tecnológica Claudio Ruiz advirtió sobre el uso superficial de la inteligencia artificial en empresas, donde más de la mitad aún no obtiene beneficios reales.

El temor que se instaló en Chile y que está cambiando conductas: "Está causando un daño brutal"

En Concierto Valor, el experto en seguridad Daniel Johnson analizó la alta percepción de inseguridad en Chile y cómo este fenómeno está impactando la vida cotidiana, más allá de las cifras reales de delito.

La nueva era que viene a cambiar la forma en que trabajamos y lideramos en Chile: "No es el camino prohibirla"

En Concierto Valor, el experto en transformación digital Ramón Heredia abordó el impacto de la inteligencia artificial en el mundo laboral, destacando su rol como herramienta para potenciar la experiencia y reconvertir el trabajo.

Feriados irrenunciables en debate: empresariado plantea cambios y reabre discusión sobre su impacto

La propuesta ha generado conversación en el mundo político y económico, poniendo en cuestión una de las normas del calendario laboral.