Cabe consignar que el magistrado Juan Pablo Flores estimó que carabineros no podía haber registrado el auto en control rutinario, pese al hallazgo de una cantidad importante de armamento y dinero en El Tabo. Ello motivó críticas desde el gobierno, con el ministro del interior Andrés Chadwick acusando "falta de sentido común".
El académico de derecho aclaró que para que los uniformados actúen, “tiene que haber un indicio de que se hubiese cometido un delito o una falta”, en este caso, serían los vidrios polarizados del vehículo. Sin embargo, “el juez estima que eso no es suficiente”.
“Uno puede construir un conjunto de razones objetivas para justificar la actuación de carabineros”, agregó Vargas, quien también criticó el actuar del fiscal: “Podría haber pedido la prisión preventiva, y si juez le hubiera dicho que no, igual tienen que dar prisión preventiva hasta que la corte resuelva”.
Asimismo, el experto se refirió a las garantías que tienen los detenidos. “Esto tiene un sentido, y es que carabineros no puede actuar arbitrariamente”. Ejemplificó que “cuando carabineros tiene facultades ilimitadas, se puede traducir en actos de autoridad que a nadie le gusta sufrir”. De este modo, la policía “podría meterse en tu casa y revisarla porque sí, porque le caes mal”. No obstante, aclaró que “no es lo que sucedió en este caso”.
Por último, Vargas puntualizó que idea de que carabineros “no importa cómo lo haga, lo importante es que tenga la razón, es lo que en alguna medida está detrás de la operación huracán”.